«Η πολιτική οικονομία
γεννήθηκε σαν φυσικό αποτέλεσμα της εξάπλωσης του εμπορίου και με την εμφάνισή της
η στοιχειώδης, μη-επιστημονική εμπορική συναλλαγή αντικαταστάθηκε από ένα
ανεπτυγμένο σύστημα νομιμοποιημένης απάτης, μια ολόκληρη επιστήμη του
πλουτισμού. Αυτή η πολιτική οικονομία, ή επιστήμη του πλουτισμού, που γεννήθηκε
από την απληστία των εμπόρων, φέρνει πάνω της το σημάδι του απεχθέστερου
εγωϊσμού.»
Φρίντριχ Ένγκελς, Σκιαγραφία μιας κριτικής της πολιτικής οικονομίας
Σημ. HS. Γράφτηκε τον
Οκτώβρη-Νοέμβρη του 1843 και δημοσιεύτηκε στα «Γαλλογερμανικά Χρονικά» το 1844.
Όπως σημείωνε στην εισαγωγή της γαλλικής μετάφρασής του ο Κώστας Παπαϊωάννου, ο
Μαρξ δεν είχε ακόμα την παραμικρή ιδέα περί πολιτικής οικονομίας.
Η συνάντηση του Μαρξ με τον Εγκελς χρονολογείται το 1842.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα οικονομικά χειρόγραφα του Μαρξ το 44.
Τι σημασία έχει αυτό που εντοπίζει ο Παπαϊωάννου, και το οποίο ελέγχεται;
Πιο πολύ σα φιλολογικό κουτσομπολίκι μου φαίνεται μεταξύ θαυμαστών.
Αν όπως λες "ελέγχεται", έλεγξέ το και πες μας τι βρήκες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν πάλι δεν εχει καμιά σημασία, γιατί ασχολείσαι;
Τι σε πείραξε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ανώνυμος είμαι.
Ασχολούμαι επειδή διάβασα αυτό που αναρτήσατε κι έκανα ένα σχόλιο.
Σύμφωνα με την εξυπνάδα της απάντησής σου δεν θα έπρεπε κανείς να διακρίνει και να καταθέτει την α-νοησία ή την ασημαντότητα του οτιδήποτε;("αφού είναι ασήμαντο γιατί του δίνεις σημασία;". Τρομερή θέση!!!)
Από την άλλη εσείς γράφετε κάτι το οποίο μοιάζει (δε το θεωρώ όμως και απίθανο) να μην ισχύει. Εγώ θα πρέπει να το ελέγξω;
Το μόνο που κατέθεσα είναι μια σκέψη σχετικά με τις χρονολογίες.
Ο Μαρξ συναντήθηκε με τον Ενγκελς πριν ο Ενγκελς γράψει το κείμενο.
Απρίλιο του 41. Επικοινωνούσαν έκτοτε σταθερα.
Δούλευαν και οι δύο σε παρόμοια ζητήματα.
Το να υπονοείς πως ο Ενγκελς ήταν αυτός που...
Ναι, ξέρω γω, γράφεις κάτι εσύ, τι θες να πεις με το "ο Μαρξ δεν είχε ακόμα την παραμικρή ιδέα περί πολιτικής οικονομίας".
Ο Μαρξ δεν έχει γραψει μια από τις εγκυρώτερες κριτικές του καιρού του για την υπόθεση;
Μπας φίλε Χόλοου εννοείς το Γκρούτσο;
Αγαπητέ Στάθη,
ΑπάντησηΔιαγραφήχαρακτήρισες το μικρό σημείωμά μου "φιλολογικό κουτσομπολίκι μεταξύ θαυμαστών" και σε ρώτησα δυο πράγματα:
1. Έλεγξες αυτό που είπες ότι "ελέγχεται" και αν ναι, τι βρήκες; Λοιπόν είναι ξεκάθαρο ότι δεν το έλεγξες! Ο Μαρξ δεν συναντήθηκε με τον Ένγκελς τον Απρίλιο του 1841, ούτε "έκτοτε επικοινωνούσαν σταθερά", όπως λες! Ο Μαρξ πρωτοσυναντήθηκε με τον Ένγκελς πολύ πιο μετά, στις 16 Νοεμβρίου του 1842, όταν ο Ένγκελς, ταξιδεύοντας για την Αγγλία, έκανε ένα σύντομο πέρασμα από τα γραφεία της "Εφημερίδας του Ρήνου". Αυτή την πρώτη συνάντηση (που όπως λέει ο Πρέντραγκ Βρανίτσκι στην Ιστορία του Μαρξισμού, ήταν "μάλλον ψυχρή"), δεν την ακολούθησε καμιά "σταθερή επικοινωνία". Δεν φαίνεται να υπάρχει άλλωστε αλληλογραφία μεταξύ τους ούτε το 1841, ούτε το 1842, ούτε και το 1843. Οκτώβρη με Νοέμβρη του 1843 ο Ένγκελς συγγράφει τη "Σκιαγραφία μιας κριτικής της πολιτικής οικονομίας" και τη στέλνει να δημοσιευτεί στα "Γαλλογερμανικά Χρονικά", που έβγαλε (ένα μόνο τεύχος) ο Μαρξ με τον Ρούγκε το Φλεβάρη του 1844. Ο Μαρξ διαβάζει το κείμενο και το χαρακτηρίζει ιδιοφυές. Μέχρι τότε, ΔΕΝ είχε ασχοληθεί με την πολιτική οικονομία. Τελεία. Αρχίζει να καταπιάνεται μαζί της στο τέλος του 1843, έχοντας διαβάσει το κείμενο του Ένγκελς, με τον οποίο ξανασυναντιέται τον Αύγουστο του 1844 κι από τότε ξεκινάει η μεταξύ τους στενή συνεργασία. Με δυο λόγια: η παρατήρηση του Παπαϊωάννου, που μετέφερα στη σημείωσή μου, είναι ολόσωστη - ενώ η δική σου...
2. Το δεύτερο που σε ρώτησα, ήταν, εάν βρίσκεις αυτή τη σημείωση ασήμαντη, τότε γιατί ασχολείσαι - δηλαδή: τι σημασία έχει για σένα; τι σε πείραξε τελοσπάντων; Με την απάντησή σου, το ξεκαθάρισες γράφοντάς μου: "Το να υπονοείς πως ο Ενγκελς ήταν αυτός που...". Σε πείραξε λοιπόν, διότι θεώρησες ότι η (τεκμηριωμένη) παρατήρηση πως μέχρι τότε "ο Μαρξ δεν είχε ακόμα την παραμικρή ιδέα περί πολιτικής οικονομίας" μειώνει κατά κάποιον τρόπο τον Μαρξ! Ε όχι δα! Τον Μαρξ φυσικά δεν τον μειώνει καθόλου αυτή η μικρή παρατήρηση (εκτός κι αν είσαι θαυμαστής του, ή μάλλον λάτρης του). Αν θέλεις, ίσως απλώς να "ανεβάζει" λιγάκι τον Ένγκελς σ' εκείνους που, μη γνωρίζοντας καλά τη συνεργασία Μαρξ-Ένγκελς, έχουν μια λειψή εικόνα της συνεισφοράς του σε αυτήν.
Καπίτο;
Ευχαριστώ για την μρξιστική εγκυκλοπαίδεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ σημαντικές οι πληροφορίες σου.
Αλλά δεν μου απαντάς στο γιατί να επισημανθεί το οτι ο Μαρξ κτλ. κτλ....
Ο παπ επισημαίνει κάτι απόλυτα ανούσιο.
Έκανα λάθος, αλλά και πάλι πριν είχαν συναντηθεί.
Ο όρος "πολιτική οικονομία"...ουτε καν, υπήρχε στα πανεπιστήμια έδρα "πολιτικής οικονομίας" πολύ πριν γεννηθούν κι οι δύο αυτοί.
μη σου πω πως είχε έδρα και η Ιένα
Επιμένω, η φράση "ο Μαρξ δεν είχε ακόμα την παραμικρή ιδέα περί πολιτικής οικονομίας"
είναι απολύτως άκυρη. Απλά δείχνει η επισήμανση το γνωστό φιλολογικο κουτσομπολίκι.
ΟΚ, πάσο.
ΑπάντησηΔιαγραφή