Σελίδες

25 Φεβρουαρίου 2014

ΤΕΣΤ αρ 5: Καλωδιωμένοι ή στοιβαγμένοι;


<-Σχολικό στην Ιαπωνία
και
Σχολικό στο Πακιστάν ->





Αναμένοντας -σε αναμμένα κάρβουνα- την επόμενη ανάρτησή μας, όπου θα ξεκαθαρίσουμε τις έννοιες τεχνική, τεχνοφοβία, τεχνολογικός μεσσιανισμός και τεχνοφασισμός από τις πολλές παρεξηγήσεις με τις οποίες είναι φορτωμένες, 

και μια και είμαστε σε εποχές που δίνουν και παίρνουν οι δημοσκοπήσεις ...

σκεφτήκαμε να υποβάλλουμε σ' εσάς, αγαπητοί μας αναγνώστες και φίλοι, ένα μικρό τεστ για προθέρμανση. Ορίστε:
Εάν είχατε να διαλέξετε ανάμεσα σε αυτά τα δυο σχολικά λεωφορεία, το γιαπωνέζικο αριστερά και το πακιστάνικο δεξιά, για να πηγαίνετε σχολείο ή για να στέλνετε με αυτό τα παιδάκια σας, ποιο από τα δυο θα προτιμούσατε;

 Η ερώτηση δεν κρύβει παγίδες! Σκεφτείτε κι αποφασίστε. 

Υ.Γ. Δεν χρειάζεται να μας πείτε τι αποφασίσατε, είμαστε σίγουροι ότι αποφασίσατε ελεύθερα αυτό που σας πηγαίνει περισσότερο και ξέρετε καλά το γιατί. Κι άλλωστε η γενική γραμμή μας απέναντι στις δημοσκοπήσεις είναι δεν ανοίγουμε ούτε την πόρτα, όχι για τίποτε άλλο, αλλά διότι, από φιλάνθρωπα και δημοκρατικά αισθήματα παρακινούμενοι, πιστεύουμε πως ο λαός δεν πρέπει να στερεί τους ηγέτες του (ούτε και τους βιομήχανους ή τους χρηματιστές) από το δικαίωμα στην έκπληξη.



7 σχόλια:

  1. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Αυτό δεν υφίσταται σαν επιλογή;

    Αν έπρεπε, υποχρεωτικά, να διαλέξω ένα από τα δύο, θα επέλεγα, πάντως, μάλλον το Πακιστάν.

    Φοβάμαι, ωστόσο, ότι η γυναίκα μου δε θα συμφωνούσε και θα προτιμούσε το άλλο μοντέλο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @ Βασίλη Ν.,
    το τεστ δεν έχει τρίτη επιλογή: ή το ένα, ή το άλλο, είπαμε! Με το μαχαίρι στο λαιμό, δηλαδή :-)
    Δώσε στη γυναίκα σου να διαβάσει το ωραίο βιβλίο της Άλις Μίλλερ, "Οι φυλακές της παιδικής μας ηλικίας"...
    Αλλά στο ξεκάρφωτο, στο στιλ "μου είπανε ότι είναι ενδιαφέρον, δεν ξέρω", ώστε μετά να βρίζεις αυτόν που σου το είπε. :-) :-))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αυτό είναι εύκολο. Τζαπανιζ διότι πρέπει κάποιος να φτιάξει ρομπότ σαν αυτά στις sci fi ταινίες για να ξαναμπεί επιτέλους η ερώτηξις Τι είναι ο άνθρωπας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ Afros,
    μόνο που υπάρχει ο κίνδυνος, στην περίπτωση της τζαπανιζέισιον, να ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΘΡΩΠΑΣ ώστε να κάνει την ερώτηξη τι είναι ο άνθρωπας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Η πίστη είναι ισχυρό πράμα. Βουνά σου λέει μετακινεί. Τα κονέ με φανταστικούς φίλους ή φανταστικές κοινότητες μπορούν να γίνουν θανατηφόρα. Αν η τεχνολογία παρέχει σπαθιά θα πεθάνουν Χ άνθρωπες αν παρέχει οπλοπολυβόλα Χ στην δεκάτη και αν παρέχει πυρηνικά πιθανόν όλοι. Ζω με την εντύπωση πως υπάρχουν αρκετά όπλα ( δεν αγγίζω καν οικολογικά κλπ) για να πεθάνουμε όλοι και πολλές φορές. Δεν μπορώ να φανταστώ άλλον τρόπο απ την εμφάνιση ρομπότ ή εξωγήινων για να αναρωτηθεί ο σύγχρονος άνθρωπας για τον εαυτό του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @ Afros,
    ίσως... αλλά "τα σκάνδαλα θα έρθουν, όμως αλίμονο σ' εκείνον που τα φέρνει". Άλλο να έρθει η τζαπανιζέισιον κι άλλο να τη φέρουμε ΕΜΕΙΣ. Αλίμονο αν το άλας μωρανθεί κι αν η μαγιά μουχλιάσει, έτσι δεν είναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή